5000多人的抗日救国军,短短几个月扩张成了黔滇川地区响当当的红色武装力量。蒋介石调兵10万,誓言要把红军一口吞下。有人说,这是一场基本就是“不可能完成的任务”,但偏偏,红6军团硬是杀出了一条生路。在炮火和围追堵截之间,他们如何化险为夷?到底是武力、高智商,还是一场“心机博弈”?战争的血雨腥风背后,隐藏了怎样的人性较量和政治智慧?你准备好揭开这场风暴的真相了吗?
有这么一拨人,认为红军必死无疑。一边是40多个国民党团的铁桶阵,还有湖南土豪老兵和地方士绅暗中使绊;另一边,红6军团不过几千人,弹药老旧、粮草不济,老百姓都在怀疑他们能不能活着冲出重围。有人说,红军就是送死来的,但也有另一种声音:红军找准了突破口,像水一样在石缝间流淌,能杀出个明天。这一战,到底是国民党兵力碾压?还是红军靠政治谋略实现逆袭?争议悬念,扑面而来,谁都不敢打赌下一步会发生什么。
话说1934年炎热盛夏,党中央一声令下,红6军团集结于江西永新、泰和,任弼时挂帅,萧克、王震协力,目标是湖南。不是什么轰轰烈烈的大军团作战,而是悄悄摸进中部,打游击,开辟新苏区。敌人严阵以待,布下天罗地网,还请来了桂系军阀何键当守门员。红军不得不绕路翻山,从湘江出发,穿过阳明山,队伍被卡得渴得像鱼离了水。这一路可不只是军事较量,老猎人带路,红军钻小道,老百姓家里的米缸也被翻了好几次。部分村民甚至把枪炮藏好了,就怕惹麻烦。不过也有人在后方偷偷煮粥送饭,说什么“打土豪分田地”,日子也许有盼头。民间的复杂情绪,就像这条路,坑坑洼洼,不知哪一脚踩空。
经历了两个月的生死逃亡后,红6军团终于在贵州印江与红2军团会师。大家都松了口气,以为接下来换个阵营歇歇脚。谁知道风平浪静背后,波涛暗涌。蒋介石搬出看家底牌,十万大军合围,“六纵队”步步紧逼。红军虽然暂时喘了口气,阵地布好、兵力恢复,但消息传来,许多地方武装未必愿意真心合作,老牌士绅和地主为了保命,不断给国民党通风报信。有村里的老人偷偷说:“这红军是旱地的水,谁知道能流多久?”反对声音越来越大,地方矛盾也越来越深。
就在这种内外夹击、利剑加身的时刻,会师前孱弱的红军突然爆发出惊人力量。贵阳方向,80多个国民党团打算拦截,结果红2、6军团灵活分兵、主力冲锋,突破乌江防线,大定、毕节相继纳入掌控。更神奇的是,王震带的队伍靠着地方老猎人的情报,悄悄避开敌军主路,出奇制胜。俘虏敌司令张振汉,竟然没有急着杀掉,而是收编为战术教官。红军不光打仗,还会收人心。这一波政治宽容,直接把地方几个武装首领拉了进来,有的给粮、有的出枪,甚至席大明、邓止戈这些地头蛇也开始帮红军做事。原来前面的种种伏笔,在这里爆发,一个失败的队伍突然变身地方最强统战派。
但你说这样就皆大欢喜了?事情远没有那么简单。红军进驻毕节后,成立了毕节革命委员会,朱志清这个挑水夫摇身变成了主席,新的红色政权仿佛落地生根。可就在大家庆祝胜利的时候,地方土豪和士绅们表面跟着唱红歌,却暗地里串联敌人,幻想随时“反水”。毕节地下党跟红军搞联络,但风吹草动,镇里的老兵看到红军要捉拿土豪,心里犯怵。王震一边强调“只筹粮、只筹物”,不能胡乱动手,一边派人调查黑名单。群众基础还在巩固时,敌人突然加强封锁,断粮路、断情报,形势一度陷入危机。几番纠缠下来,分歧越来越深,红军和地方武装之间信任裂痕也浮出水面。
说到红6军团这一路,你不得不佩服他们像打游击一样会变招。国民党咋布防咋死板,一根线要拦住水,最后水变成雾,还能绕过去。红军咬着牙冲出封锁,回头又能办政治工作,稳住土豪、收编地头蛇。乍看之下,好像什么天大的问题都能用一锅热粥、几句好话化解。可你要说红军真是“全能冠军”,也未免把事情想得太简单了。地方势力嘴上喊合作,背地里设圈套,红军一有闪失,一切成果可能就化为乌有。讲团结、搞统战,最终还要看谁最会“见招拆招”,谁能在民心和子弹间找平衡。有些操作看着像高招,细细琢磨,也不过是左右逢源。毕节打下来了,下一站还有更大的坑。谁能保证,红军的“智慧”真能一路无敌?夸一句他们政治宽容,倒也像是在提醒他们:稍不留神,“宽容”就会被当成软肋。
有人说,红6军团靠游击打出了大名气,用政治收编地方武装,成就了革命统一战线的传奇。但真要问一句:当年红军在毕节“只筹粮、只筹物”,谈合作不搞激烈斗争,这是一种战略智慧还是妥协隐患?你觉得,如果红军太软,地方士绅会不会趁机阳奉阴违;太硬,则可能失去群众支持。你怎么看待红军“宽以待人”的做法?这到底是巧妙统战,还是自断后路?欢迎在评论区告诉我,你支持坚决斗争,还是主张灵活合作?大家开门见山,聊聊你的看法,革命道路到底该怎么走?
在线配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。